数据说明
这个站的数据哪些可信、哪些不可信
随数据实时更新 · 数据来自本站实时采集
平台自报的销量能信吗？
不能。本站收录的店铺里，有 90%（304 / 336 家）的「累计销量」高于它自己的「浏览量」。
这在逻辑上不可能 —— 每完成一笔交易，至少要有人访问一次店铺。浏览量必然 ≥ 成交量。
所以那个销量数字是虚的。它可能是累计历史、可能是刷单、也可能是平台的计数口径问题，我们无法确认是哪种。能确认的是：它不能用来判断店铺质量。
01
证据
销量 ÷ 浏览量，前几名
| 店铺 | 自报销量 | 浏览量 | 销量 ÷ 浏览 |
|---|---|---|---|
| ai小头 | 96,235 | 24 | 4,009× |
| 阿库娅ai源头 | 10,873 | 4 | 2,718× |
| GGBoy | 11,528 | 8 | 1,441× |
| 🐓PT-Plus | 6,876 | 6 | 1,146× |
极端值到了 4,293× —— 一次访问成交几千单，不可能。
02
为什么这个数字会虚
- 它是累计值 两年前卖爆过的商品，销量会永远挂在那，跟当前经营状况无关
- 刷单成本极低 这个行业刷单是常态，自己给自己下单就能涨数字
- 口径不透明 平台没说这个数字统计什么 —— 是否含 0.01 元引流款、是否含退款、是否跨商品累加，都不知道
- 和商品数零相关 我们算过：销量与在售商品数的相关系数只有 0.075 —— 商品多的店销量并不更高
03
本站自己统计的信号
这些是我们能验证的
| 信号 | 怎么来的 | 能说明什么 |
|---|---|---|
| 在售商品数 | 我们逐个店铺扫描商品列表后计数 | 店铺当前的经营规模 |
| 价格区间与中位 | 直接读取商品报价 | 定位与是否异常定价 |
| 库存总量 | 读取商品库存字段求和 | 备货能力 |
| 价格变动记录 | 每次复查与上次快照比对 | 店铺是否还在活跃经营 |
| 扫描成功率 | 记录每次采集是否成功 | 接口稳定性 |
这些数字有采集时间戳，可追溯。但它们只能说明「这家店在正常运转」，不代表它靠谱 —— 我们不掌握交易数据，也没法验证商家身份。
04
所以怎么用这个站
- 比价可以用 价格是我们直接读的，准确
- 形态判断可以用 分类是我们按标题和描述归的，有误差但方向对
- 不要看销量排序 本站已经不按销量排序了，改用商品数与库存
- 下单前自己核验 我们不参与交易、不担保商家，付款前请核对域名并先买最小单
05
相关
- 怎么判断店铺靠不靠谱
- 七种服务形态怎么选
- 店铺目录 已改用可验证信号排序